Справа № 357/16189/14-к
1-в/357/324/17
18 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Білоцерківського
МРВ з питань пробації : ОСОБА_4
Засудженої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробаціїі ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення з випробовуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, одруженої, яка не працює, яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої
05.04.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 року ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В даному поданні зазначається, ОСОБА_8 була засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і останній призначено покарання у вигляді 5 (двох) років позбавлення волі. а підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. 13.01.2015 року ОСОБА_5 викликана до Білоцерківського МРВ КВІ та останній було роз'яснено порядок відбування іспитового терміну та обов'язки, покладені на неї судом, про що відібрано письмове пояснення. Незважаючи на це, 17.10.2017 року ОСОБА_5 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та за ст..183 КУпАП за що 26.01.2016 року їй винесено застереження у вигляді письмового попередження ,кірм того14.03.2017 року ОСОБА_5 не зявилась для реєстрації до Білоцерківського МРВ з питань пробації ,хоча ж того дня в ході телефонної розмови повідомила,що вона хворіє ,а також у підтвердження зобов'язалась надати лікарняний лист.28.03.2017 року ОСОБА_5 зявилась до Білоцерківського МРВ з питань пробації і повідомила,що поважних причин для неявки на реєстрацію 14.03.2017 року не має чим порушила вимоги ст.166 КВК України,за що останній винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням.Начальник МРВ з питань пробації ОСОБА_6 просить суд скасувати іспитовий термін та направити засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 року ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ,після засудження вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 19 листопада 2014 р. за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (трьох) років позбавлення волі і будучи на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 3 (три) роки, достовірно знаючи про порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання обов'язків, покладених на неї судом, після набрання вироком законної сили 14.03.2017 не з'явилась на реєстрацію до Білоцерківського МРВ з питань пробації.
Як пояснила ОСОБА_5 14.03.2017 року до Білоцерківського МРВ КВІ не з'явився через хворобу, проте до лікаря не зверталась і підтвердити це нічим не може.
Наведене свідчить про несистематичність порушення ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання.
Тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-359 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням обвинуваченої ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1