вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/8/17
Справа № 356/1182/16-ц
25.04.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
З участю секретаря Баша І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи обґрунтовуючи тим, що визначення дійсної вартості автомобіля марки «Mazda», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 має значення для правильного вирішення спору. Встановлення цієї обставини потребує спеціальних знань в автотехнічній та товарознавчій галузях.
Представник позивача ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про призначення по справі експертизи заперечила, вважає його таким, що призведе до затягування розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_7 заперечив проти задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_8 клопотання підтримала, вважає його обґрунтованим, просить призначити по справі автотоварознавчу експертизу.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності з ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 стверджує, що спірний автомобіль MAZDA-6 було продано відповідачем 01.04.2015 року за 49 тисяч гривень.
Згідно звіту про експертну оцінку транспортного засобу, поданого позивачкою, вартість автомобіля марки «Mazda», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 станом на 19.04.2016 року становить 360 тисяч гривень.
Враховуючи викладене а також те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній справі необхідні спеціальні знання, керуючись ст.143 ЦПК України,
Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Mazda», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 на момент його продажу - 01.04.2015 року?
У разі потреби експертам надіслати цивільну справу № 356/1182/16-ц.
Оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2.
Провадження по даній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя: Р. М. Лялик