ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про виправлення описки
22 травня 2007 р.
Справа № А-10/5
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові від 17.04.2007 р.
за позовом: Тисменицького районного спортивно - технічного клубу товариства сприяння обороні України, Івано-Франківська обл., м. Тисмениця, вул. Вільшанецька, 66.
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл., вул. Галицька, 21.
про визнання нечинним рішення № 101 від 27.04.06 р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 7267 грн. 60 коп. та страхових внесків в сумі 23838 грн. 74 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Марущак В.І -представник (довіреність № 1 Д від 10.01.07р.)
від відповідача: представники не з"явилися.
встановив: подано клопотання про виправлення описки.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Згідно ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв"язку з перебуванням судді Шелест С.Б. у відпустці, розгляд клопотання про виправлення описки в справі №А-10/5 згідно розпорядження заступника голови господарського суду Івано-Франківської області Соботник В.В. від 03.05.2007 р. передано судді Неверовській Л.М.
Господарським судом Івано-Франківської області у справі №А-10/5 прийнято постанову від 17.04.2007 року про задоволення позову. При виготовлені даної постанови допущено описку у вступній частині, а саме не вірно зазначено уповноваженого представника відповідача, що брав участь у справі, що підтверджується протоколом судового засідання від 17.04.2007 р.
Згідно приписів с. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити описку у вступній частині постанови від 17.04.2007 року та зазначити уповноваженого представника відповідача, що брав участь у справі - Іванишин Л.М.- завідувач юридичним сектором. (довіреність № 483/01 від 01.03.07р.)
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описку у вступній частині постанови від 17.04.2007 року по справі №А-10/5 та зазначити уповноваженого представника відповідача, що брав участь у справі - Іванишин Л.М.- завідувач юридичним сектором. (довіреність № 483/01 від 01.03.07р.)
2. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Суддя Неверовська Л.М.
Документ виготовлено в Ас "Діловодство суду"
Боднарчук М.Б.