Ухвала від 22.05.2007 по справі 02-10/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

22.05.07 р. № 02-10/91

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Устинівського району, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 19,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Устинівський райагрохім", Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 31,

про стягнення 7676 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Верховною Радою України 06.07.2005 року прийнято Кодекс адміністративного судочинства України, який набрав чинності 01.09.2005 року.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 статті 18 цього кодексу окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

21.05.2007 року до господарського суду надійшла позовна заява прокурора Устинівського району, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі до відкритого акціонерного товариства "Устинівський райагрохім" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7676 грн. 91 коп.

Відповідно до пункту 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вимоги до адміністративного позову.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

До позовної заяви прокурора Устинівського району, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі додано дві копії позовної заяви, однак не додано копії всіх документів, що мають бути приєднані до примірника позовної заяви, для направлення їх відповідачу.

З огляду на викладене господарський суд, встановивши вищезазначений недолік позовної заяви, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишає позовну заяву без руху до 05.06.2007 року з метою надання прокуророві можливості усунути виявлений недолік.

Керуючись статтями 2, 18, 106, 108, 165 та пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прокурора Устинівського району, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі № 537 вих - 07 від 10.05.2007 року (вх. № 2490/210 від 21.05.2007 року) залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліку позовної заяви до 05.06.2007 року

3. Копію ухвали надіслати прокурору Устинівського району.

Суддя

Попередній документ
661468
Наступний документ
661470
Інформація про рішення:
№ рішення: 661469
№ справи: 02-10/91
Дата рішення: 22.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: