Ухвала від 21.05.2007 по справі 3/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" травня 2007 р. Справа № 3/153

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/153

за позовом : Комунального підприємства "Власівські мережі";

до відповідача: Власівської селищної ради;

про скасування рішення № 74 від 11.10.02,

за участю:

секретаря судового засідання Кузмичової О.О.;

представників

позивача - юрисконсульта Глинченка О.М., довіреність № 14 від 02.01.07;

відповідача - участі не брав.

Комунальне підприємство "Власівські мережі" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати рішення Власівської селищної ради № 74 від 11.10.02 "Про узаконення права обслуговування внтурібудинкових мереж та прилеглої території будинків № №3, 4 по вул. Східна та № 1-а по вул. Молодіжна" в частині узаконення прийняття по обслуговуванню внутрібудинкових мереж будинку № 4 по вул. Східна Власівським житлово-експлуатаційним управлінням та зобов'язання Власівського ЖЕУ укласти договори з кожним власником квартир будинку № 4 по вул. Східна.

Власівська селищна рада без поважних причин не виконала вимоги, викладені в ухвалі від 20.04.07 про відкриття провадження у справі, одержаної нею 25.04.07, і у строк до 17.05.07 не надала витребуване письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; представник такої сторони участі у попередньому судовому засіданні не брав.

18.05.07 до господарського суду надійшла заява, у якій відповідач просить "перенести" розгляд справи на інший термін з причин дострокового відрядження її представника. До заяви не додані документи в підтвердження особи, яка є представником Власівської селищної ради та докази знаходження такої особи у відрядженні.

Господарський суд не має підстав вважати, що Власівської селищної радою надані докази неможливості прибуття до суду, тому відсутні і підстави для відкладення попереднього судового засідання за ч. 5 ст. 111 кодексу адміністративного судочинства України.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 05.06.07 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня судового засідання подати

позивача: письмове обґрунтування порушення прав та інтересів КП "Власівські мережі" рішенням, що оспорюється та додержання строків, встановлених ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України; докази припинення Власівського житлово-експлуатаційного управління у встановленому законом порядку та внесення до єдиного державного реєстру запису про його припинення;

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників.

5. Надіслати сторонам копії ухвали (відповідачу разом із повісткою про виклик).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Попередній документ
661433
Наступний документ
661435
Інформація про рішення:
№ рішення: 661434
№ справи: 3/153
Дата рішення: 21.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Іншим державним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2007)
Дата надходження: 05.06.2007
Предмет позову: визнання права власності на недобудовані житлові приміщення квартир
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФРИЧ М М
відповідач (боржник):
ТзОВ "ТрансКомСервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент"