ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"16" травня 2007 р. Справа № 9/103
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/103
за позовом: державного підприємства "Голованівське лісомисливське господарство", Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 87,
до відповідача: приватного підприємства "Дніпро", Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Енгельса, 30,
про визнання недійсним договору,
Представники сторін:
від позивача - Лапа В.М., довіреність № 01-08/296 від 02.11.06р., представник;
від відповідача - Бурковський В.Т., довіреність б/н від 20.02.07р., представник;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Державним підприємством "Голованівське лісомисливське господарство" подано позов до приватного підприємства "Дніпро" про визнання недійсним договору оренди приміщення №1 від 06.05.2001 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2007 року розгляд справи відкладено на 16.05.2007 року; сторони, відділ громадської безпеки УМВС України в Кіровоградській області, Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та Голованівську філію інвентарбюро зобов'язано до дня судового засідання подати докази, необхідні для розгляду справи по суті.
Учасники судового процесу та відділ громадської безпеки УМВС України в Кіровоградській області вимоги суду по наданню витребуваних доказів виконали в повному обсязі.
Від Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та Голованівської філії інвентарбюро до дня судового засідання витребувані докази не надійшли.
У зв'язку з цим, в засіданні суду, представником позивача подано (погоджене з відповідачем) клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 9/103 на один місяць, з метою отримання доказів від Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та Голованівської філії інвентарбюро.
Отже, враховуючи виниклу необхідність, викликану обставинами справи, клопотання про продовження строку вирішення спору слід задовольнити та продовжити, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору у даній справі на один місяць.
Отже, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 38, частиною 4 статті 69, пунктом 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 9/103 на 1 місяць.
2. Розгляд справи відкласти на 06.06.2007 року о 14:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
4.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.
5.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та Голованівську філію інвентарбюро, через повноважного представника приватного підприємства "Дніпро", надати господарському суду не пізніше 04.06.2007 року належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію об'єктів нерухомості по вул. Щорса, 16 на ст. Ємилівка, Голованівського району.
6.Зобов"язати приватне підприємство "Дніпро", через повноважного представника, отримати в Ульяновському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації (Голованівській філії інвентарбюро), витребувані судом докази, та надати їх суду до дня судового засідання.
7.Копії ухвали направити сторонам, Ульяновському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації (26600, м. Ульяновка, вул. Промислова, 23/54) та Голованівській філії інвентарбюро (26500, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40).
Суддя