Ухвала від 21.05.2007 по справі 3/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" травня 2007 р. Справа № 3/96

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/96

за позовом: Фермерського господарства "Журило Василь Григорович";

до відповідача: Бобринецької районної державної адміністрації;

про скасування розпорядження № 901-р від 22.12.04,

за участю:

секретаря судового засідання Кузмичової О.О.;

представників

позивача - Гаркуши В.І., довіреність б/н від 09.02.07;

відповідача - участі не брав.

Фермерське господарство "Журило Василь Григорович" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати розпорядження голови Бобринецької райдержадміністрації від 22.12.04 за № 901-р "Про припинення права користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні 08.05.07 на підставі ч. 2 ст. 150 кодексу адміністративного судочинства України оголошено перерву до 21.05.07.

Відповідачем без поважних причин не надані письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника, документи , на підставі яких встановлювався факт відсутності інших, ніж голова фермерського господарства, членів фермерського господарства, витребувані в ухвалі від 11.04.07. про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, представник такої сторони участі у судовому засіданні не брав.

21..05.07 від фермерського господарства "Журило Василь Григорович", в особі його повноважного представника, до господарського суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Господарський суд задовольняє клопотання про відкликання позовної заяви та залишає позовну заяву фермерського господарства "Журило Василь Григорович" без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Залишити позовну заяву фермерського господарства "Журило Василь Григорович" до Бобринецької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 901-р від 22.12.04 без розгляду.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Н.В. Болгар

Попередній документ
661417
Наступний документ
661419
Інформація про рішення:
№ рішення: 661418
№ справи: 3/96
Дата рішення: 21.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2004)
Дата надходження: 12.03.2004
Предмет позову: 118164
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "СумиТЕКо"
позивач (заявник):
Підприємець Цветков П.В., с. Богдановка, Шостинського району