Кіровоградської області
"21" травня 2007 р. Справа № 6/140
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи № 6/140
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крот", м. Кіровоград
до відповідача 1: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград
до відповідача 2: Управління Державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про стягнення 87 035,95 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;
від позивача - участі не брав;
від відповідача 1 - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2007 р.;
від відповідача 2 - участі не брав;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крот" звернулося з позовними заявами від 25.05.2005 р. № 25/4, від 25.05.2005 р. № 25/3, від 25.05.2005 р. № 25/2, від 25.05.2005 р. № 25/1 про стягнення з Управління Державного казначейства в Кіровоградській області бюджетної заборгованості у розмірі 18494,00 грн., 13062 грн., 15911,00 грн., 30609,00 грн. та проценти нараховані на суму бюджетної заборгованості у розмірі 2263,67 грн., 2053,35 грн., 2959,43 грн., 1683,50 грн. відповідно.
Ухвалою господарського суду від 13.03.2007 р. зупинено провадження у справі № 6/140 до 20.05.2007 р. та призначено розгляд справи на 21.05.2007 р. о 16 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За таких обставин, господарський суд поновляє провадження у справі на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України по справі № 6/140.
Заступник прокурора Кіровоградської області Сидоренко М. звернувся до господарського суду із заявою в порядку ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України про допущення представника прокуратури області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до участі у справі. Заява ґрунтується на тому, що з метою захисту державних інтересів у сфері функціонування бюджетної системи, заснованої на принципах справедливості і неупередженості, законності й обґрунтованості витрат бюджету, використання фінансових ресурсів для забезпечення реалізації основних задач і функцій, що здійснюються органами державної влади і управління, прокуратурою області на підставі ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прийнято рішення про вступ у справу в порядку представництва інтересів держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.
В судовому засіданні 21.05.2007 року позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до 01.06.2007 р., в зв"язку з підготовкою та подачею додаткових доказів (документів) по справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.
За таких обставин провадження у справі № 6/140 на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає зупиненню.
Керуючись частиною 5 статті 156, частиною 2 статті 60, пунктом 1 частиною 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Поновити провадження по справі № 6/140.
2. Допустити представника прокуратури Кіровоградської області до участі у справі в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.
3. Зупинити провадження у справі № 6/140 до 01.06.2007 р.
4. Призначити розгляд справи на 20.06.2007 р. о 12 год. 00 хв. 4.
5. Особиста участь представників позивача та відповідача, які беруть участь у справі судом визначається обов"язковою.
6. Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя С.Б.Колодій