ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" травня 2007 р. № 16/299
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/299
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача 1: колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Київ
до відповідача 3: Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ
до відповідача 4: товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва", м. Київ
про визнання недійсним правочину
від позивача - участі не брав;
від відповідача 1 - (КП "Кіровоградагробудіндустрія") Ботнаренко І.Ю., довіреність № 1114 від 22.01.07р., представник;
від відповідача 2 - участі не брав;
від відповідача 3 - участі не брав;
від відповідача 4 - Квітницька Н.О., довіреність № 114 від 12.12.06 р., представник;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення відповідачів 1 і 4, господарський суд
Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді пред'явлено позов до відповідачів про визнання недійним правочину з передачі майна; визнання недійсним п. 2, підп. 3.1. п. 3 постанови ради Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд"; визнання недійсним протоколу № 1 від 30 червня 2004 р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод"; визнання недійсним договору від 30 червня 2004 р. про заснування ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод"; визнання недійсним свідоцтва про право власності та повернення майна.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2007 року відкладено розгляд справи до 21.05.2007 року та витребувано від позивача, відповідача 2 та відповідача 3 докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.
В судовому засіданні 21.05.2007 року позивач, відповідач 2 та відповідач 3 участі не брали, витребуваних доказів суду не подали.
Представник КП "Кіровоградагробудіндустрія" подав клопотання без номера та дати про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору по суті у справах № 9/278 (за позовом КП "Кіровоградагробудіндустрія" до виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради про скасування рішення № 1554 від 14.10.2004 року та № 1924 від 14.10.2004 року) та № 5/247 (за позовом КП "Кіровоградагробудіндустрія" до ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання останнього скасувати в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію за ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод" права власності на майно керамзитового заводу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31-а, поновивши запис про реєстрацію цього права власності за КП "Кіровоградагробудіндустрія" та прийняти рішення про відмову в реєстрації за ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод" права власності на майно керамзитового заводу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31-а), які розглядаються господарським судом Кіровоградської області, а також до перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2007 року у справі № 5/271 (за позовом Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" до колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія" про визнання, що українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" має право здійснювати управління майном, зазначеним в акті приймання-передачі до договору оренди цілісного майнового комплексу від 30.05.2003 року і що у колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія" відсутнє право власності на майно зазначене в акті приймання-передачі до договору оренди цілісного майнового комплексу від 30.05.2003 року).
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва" проти клопотання заперечив.
Однак, господарський суд, розглянувши подані КП "Кіровоградагробудіндустрія" на обґрунтування клопотання докази, прийшов до висновку, що вищеперелічені справи є безпосередньо пов'язані з даною справою і розгляд останньої є неможливим до вирішення спору у вищеперелічених справах, тому відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 16/299 підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 16/299 зупинити до завершення розгляду справ № 9/278 та № 5/247, які розглядаються господарським судом Кіровоградської області, а також до перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2007 року у справі № 5/271.
2. Зобов'язати КП "Кіровоградагробудіндустрія" після закінчення розгляду вищеперелічених справ повідомити господарський суд про результати розгляду та подати до суду копії відповідних процесуальних документів.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.Б. Шевчук