Справа №242/1510/17
Провадження №2/242/812/17
Іменем України
21 квітня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-Комерційний банк « Капітал» про стягнення суми вкладу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою про стягнення суми вкладу.
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги, які пред'явив позивач, містять вимоги майнового характеру.
В порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо пред'явлених вимог.
Крім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не надано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за позовні вимоги майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В зв'язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-Комерційний банк « Капітал» про стягнення суми вкладу, повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-Комерційний банк « Капітал» про стягнення суми вкладу - залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов