233 № 233/605/17
24 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
Звернувшись до суду з адміністративним позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги, ОСОБА_4 просить:
-визнати дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо включення до розрахунку субсидії доходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були викладені у повідомленні від 26.11.2016 року по особовій справі № 654337 незаконними;
-зобов'язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради призначити йому субсидію з 01.10.2016 року з урахуванням доходу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 та без урахування доходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а з 01.01.2017 року з урахуванням доходу ОСОБА_1 та без урахування доходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Позивачем ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості другого відповідача виконавчий комітет Костянтинівської міської ради в особі Міської комісії з питань призначення та надання житлових субсидій, пільг на житлово-комунальні послуги, придбання твердого палива та скрапленого газу у виключних випадках.
Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до абз.3 п.7 Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива, затвердженого постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року, у разі коли кількість фактично проживаючих зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб є меншою, ніж кількість зареєстрованих у такому приміщенні (будинку) осіб, субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, які фактично у ньому проживають, на підставі рішення районної, районної у м. Києві і Севастополі держадміністрації та виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради або утвореної ними комісії.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (ч.1).
За таких обставин, суд вважає, що до участі у розгляді справи адміністративної юрисдикції слід залучити як другого відповідача виконавчий комітет Костянтинівської міської ради в особі Міської комісії з питань призначення та надання житлових субсидії, пільг на житлово-комунальні послуги, придбання твердого палива та скрапленого газу у виключних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд
Залучити до участі в розгляді справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача виконавчий комітет Костянтинівської міської ради в особі Міської комісії з питань призначення та надання житлових субсидії, пільг на житлово-комунальні послуги, придбання твердого палива та скрапленого газу у виключних випадках.
Розгляд справи відкласти на «15» годину «00» хвилин «15» травня 2017 року.
Суддя: О.В. Каліуш