Справа № 461/2867/17
Провадження № 2-н/461/57/17
21.04.2017
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, -
20.04.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника боргу за період з січня 2014 р. по березень 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Пунктом 9 Постанови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачено, що питання наявності спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити якщо із поданих документів вбачається пропуск позовної давності, оскільки згідно ч.3 ст.267 ЦК України така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки із поданої заяви вбачається пропуск позовної давності за вимогами заявника, а відтак, спір про право.
Керуючись ст.257 ЦК України, ст. 100 ЦПК України, суд,-
Відмовити Львівському комунальному підприємству «Старий Львів» у відкритті провадження у справі за його заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
Матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя В.Є. Радченко