Справа № 308/422/17
20 квітня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Шепетко І.О., за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться зазначена справа.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 31 ЦПК України подано заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею ОСОБА_6.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття поданої заяви.
У судовому засіданні встановлена необхідність залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, так як батьки не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до положень ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Сторони не заперечували проти залучення третьої особи.
Відповідно до ст. 19 СК України, участь органів опіки та піклування обов'язкова в судовому засіданні для дачі висновку по спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації (89600, м. Мукачево, вул.Горького, 21).
Керуючись ст.ст. 31, 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації (89600, м. Мукачево, вул.Горького, 21) .
Розгляд справи відкласти на 17 травня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду І.О.Шепетко