Справа № 509/4561/16-а
18 квітня 2017 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області про роз'яснення судового рішення від 27.12.2016 року,-
27 грудня 2016 року, в порядку скороченого провадження, судом був розглянутий адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, який задоволений частково, та згідно постанови суду, визнано протиправною відмову ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області у видачі ОСОБА_2 довідки про складові частини її заробітної плати на відповідній посаді для перерахунку пенсії, зобов'язано Чорноморське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Одеської області здійснити ОСОБА_2 з 01.12.2016 р. перерахунок та виплату пенсію державного службовця з наступною виплатою, призначеної у розмірі 85% від заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу (посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавки на ранг та інші виплати) відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 р. № 889-VI та від 16.12.1993 р. № 3723-ХІІ та постанови КМУ від 06.04.2016 р. «Деякі питання оплати працівників державної служби у 2016 р.», допустивши негайне виконання судового рішення.
13 січня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області, в якій він просить суд роз'яснити рішення суду в частині, що стосується обов'язку у видачі об'єднаним управлінням довідки про складові заробітної та підстави здійснення перерахунку пенсії державного службовця.
На думку суду, в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 170 КАСУ- якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Судом встановлено, що згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - було задоволено, постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.12.2016 року - скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити перерахунок розміру пенсії державного службовця - відмовлено.
Таким чином, на сьогоднішній день, в Овідіопольському райсуді Одеської області відсутні підстави, надати роз'яснення з приводу зазначеної постанови суду, враховуючи рішення апеляційної інстанції про скасування постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.12.2016 року.
Керуючись ст. 170 КАС України,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області про роз'яснення судового рішення від 27.12.2016 року - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.