Справа № 477/1618/15-ц
Провадження № 2-і/477/63/17
21 квітня 2017 р. м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді- Козаченка Р.В., при секретарі Бітюковій С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження,
29 березня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) “Кредекс фінанс” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ “Кредекс фінанс” його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) “Фінансова компанія управління активами” у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі № 477/1618/15-ц, мотивуючи тим, що 31 жовтня 2016 року між зазначеними товариствами укладено договір факторингу № 1/ФК.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглядати без його присутності, а заяву задовольнити.
Боржник в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом повідомлена належним чином.
Відповідно до статті 378 ЦПК України заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи №477/1618/15-ц, суд приходить до наступного.
21 вересня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 прийнято заочне рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором №130/4645АСLАРТ від 20 лютого 2012 року в сумі 4454 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
На виконання рішення суду видано виконавчі листи.
Відповідно до договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року, ТОВ “Фінансова компанія управління активами” набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ “Кредекс фінанс”, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №130/4645АСLАРТ від 20 лютого 2012 року.
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ “Кредекс фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВ “Кредекс фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ “Кредекс фінанс”, його правонаступником - ТОВ “Фінансова компанія управління активами”, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі № 477/1618/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4454 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.В.Козаченко