24.04.2017
Справа №522/22837/15-к
Провадження №1-в/522/14/17
24.04.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підполковник внутрішньої служби - ОСОБА_4 ,
адвоката: ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей: ОСОБА_6 ,
засудженої: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Фрунзівського району, смт. Затишшя, українки, не заміжньої, не працюючої, не навчається, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
засудженої за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, суд -
До Приморського районного суду надійшло подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_7 , засудженої за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_7 засуджена 07.12.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, в порядку ст.76 п.п. 2, 3, 4 КК України на неї судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;повідомляти КВІ про зміну місця проживання або роботи;періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.
Вирок набрав законної сили 06.01.2016 р., матеріали щодо засудженої для виконання надійшли до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області 25.01.2016 року з Приморського районного суду м. Одеси.
01.02.2016 року засуджена ОСОБА_7 прибула до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, де їй були роз'яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз'яснені обов'язки, які покладені на неї судом. ОСОБА_7 дала письмове зобов'язання про те, що буде дотримуватися порядку та умов відбування покарання, не буде допускати порушень громадського порядку та зобов'язується виконувати обов'язки, покладені на неї судом. Засудженій ОСОБА_7 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця під особистий розпис.
10.05.2016 р. та 13.06.2016 р. ОСОБА_7 не з'явилася до кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації без поважних на те причин. У зв'язку з чим, 13.05.2016 року та 14.06.2016 року засудженій були винесені застереження у вигляді письмових попереджень за порушення виконання обов'язків, покладених на неї судом та повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Не зважаючи на проведену з нею індивідуально - профілактичну роботу, а саме: 29.02.2016 р., 28.03.2016 р., 28.04.2016 р., 31.05.2016р., 17.06.2016 р., 28.07.2016 р., 27.09.2016 р., 31.10.2016 р., 30.11.2016 р. інспектором Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_8 та інспектором Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 здійснювалися перевірки за місцем проживання засудженої ОСОБА_7 з метою недопущення нею правопорушень та скоєння нових злочинів, та 10.01.2017 р. та 16.01.2017 року засуджена вдруге порушила п.4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не з'явилась на реєстрацію до Приморського РС пробації м. Одеси; виправдовуючі документа не падала, пояснила в телефонному режимі, що вона знаходиться за межами м. Одеса у Фрунзівському районі і у неї немає коштів доїхати до Одеси. Засуджена ОСОБА_7 зобов'язалась як тільки зможе з'явиться до Приморського РС пробації м. Одеси. Таким чином, ОСОБА_7 також порушила вимоги вироку суду в частині повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання. Засуджена виїхала до Фрунзівського району Одеської області, не повідомивши кримінально - виконавчу інспекцію. У зв'язку з чим, ОСОБА_7 20.01.2017 року було винесено застереження у виді письмових попереджень, відібравши пояснення з метою встановлення причин неявок до сектору пробації для реестрації.
Представник Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити з наведених підстав.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_7 , представник служби у справах дітей ОСОБА_6 , та адвокат ОСОБА_10 , кожен, окремо, у судовому засіданні заперечували проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_7 засуджена 07.12.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, в порядку ст.76 п.п. 2, 3, 4 КК України на неї судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;повідомляти КВІ про зміну місця проживання або роботи;періодично з'являтися для реєстрації в КВІ..
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_7 без поважних причин не з'являлась до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області 10.05.2016 р. ,13.06.2016 р., 10.01.2017 р., 16.01.2017 р., чим порушила вимоги п. 4, ч.1 ст.76 КК України, а саме не з'являвся на реєстрацію до КВІ, документів підтверджуючих поважність причин неявки на реєстрацію до КВІ не надавала, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання установи виконання покарань про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч. 2 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, ст. ст. 537 ч.1, п8 КПК України, суд, -
Подання начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року за ч.3 ст.185 КК України .
Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки, згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року.
Конвоювати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця відбування покарання в порядку, визначеному для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженої.
Виконання ухвали доручити співробітникам Приморського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1