Ухвала від 24.02.2017 по справі 504/680/15-ц

Справа №504/680/15-ц

№2/504/174/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"24" лютого 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт,Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та визнання права власності на ? частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, який в подальшому уточнено, до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_5 з 01.01.2004 по 03.11.2014 роки; визнання житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул.Садова, 40 в смт.Комінтер-нівське Одеської області та автомобіль НОМЕР_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_5, яка померла 03.11.2014 року; визнання права власності на ? частину вищевказаного житлового будинку та автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_6, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи блоку приміщень (літня кухня літ. Б,б,В) на предмет викорис-тання останньої в якості житлового будинку, зазначивши, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Проведення експертизи просив доручити ТОВ оціночної фірми «ІНЮГ-Експертиза», що знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога,16/8, офіс №6, з поставленням перед експертом питання, зазначеного ним у клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_7, проти задоволення клопотання та експертної установи не заперечувала та просила поставити перед експертом додаткове питання а саме: визначити, в якому році було побудовано приміщенні під літ. Б, б, В.

Представник відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_8, проти задоволення клопотання та експертної установи не заперечувала та просила поставити експерту додаткове питання, а саме: можливо чи ні встановити рік виконання будівельних робіт по приміщенням літ. «Б» - літня кухня, літ. «б» - веранда, літ. «В» - гараж? Якщо можливо встановити рік будівельних робіт, то в якому році були виконанні будівельні роботи по приміщенням літ. «Б» - літня кухня, літ. «б» - веранда, літ. «В» - гараж.

Відповідач ОСОБА_3 клопотань або додаткових питань експерту до суду на надала.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-145, ч.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ оціночної фірми «ІНЮГ-Експертиза», що знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,16/8, офіс №6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи придатний блок приміщень літ. Б, б, В, у відповідності з діючими будівельними нормами та правилами, для цілорічного проживання, тобто для використання в якості житлового будинку?

2. Визначити, в якому році було побудовано приміщення під літ. Б, б, В.

3. Можливо чи ні встановити рік виконання будівельних робіт по приміщенням літ. «Б» - літня кухня, літ. «б»- веранда, літ. «В» - гараж? Якщо можливо встановити рік будівельних робіт, то в якому році були виконанні будівельні роботи по приміщенням літ. «Б» - літня кухня, літ. «б» - веранда, літ. «В» - гараж.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали для виконання, а також матеріали цивільної справи №504/680/15-ц (пр.№2/504/174/ 17) надіслати до ТОВ оціночної фірми «ІНЮГ-Експертиза за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,16/8, офіс №6.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти в рівних частках на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. В решті її частин ухвала, окремого від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
66139413
Наступний документ
66139415
Інформація про рішення:
№ рішення: 66139414
№ справи: 504/680/15-ц
Дата рішення: 24.02.2017
Дата публікації: 27.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: Дем’яненко І.М. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Попович В.І. до Черемшинської І.М., Ужви Н.О., Дем’яненка І.М. про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власност
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.04.2020 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.07.2020 14:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.11.2020 12:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.02.2021 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
14.04.2021 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
24.06.2021 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
07.09.2021 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.11.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
25.04.2023 11:45 Одеський апеляційний суд
14.10.2024 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
30.01.2025 15:10 Одеський апеляційний суд