ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"22" травня 2007 р. Справа № 5/134
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи № 5/134
за позовом: Обласного центру ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів Кіровоградської обласної організації інвалідів, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення,
Обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів Кіровоградської обласної організації інвалідів звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" наступного змісту: визнати недійсним рішення від 11 грудня 2004 року Президії ради Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про оцінку і продаж будівлі по вул. Родніковій, 81 в м. Кіровограді, згідно з протоколом засідання президії ради від 11 грудня 2004 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2006 року провадження у справі № 5/134 зупинено до розгляду Кіровським районним судом м. Кіровограда цивільної справи № 2-5312-05 за позовом Хорощака В.О. до Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про поновлення на роботі.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2006 року у цивільній справі № 2-5312-05 скасовано наказ голови Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" № 7-к від 31.05.2005 року про звільнення з посади Хорощака В.Д., скасовано рішення Ради Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" від 25.05.2005 року по пункту № 4 порядку денного про звільнення Хорощака В.Д. з посади.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.
За вказаних обставин спір у справі № 5/134 не може бути вирішений у строк, встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/134 на один місяць.
Голова господарського суду
Кіровоградської області