24.04.2017 Справа № 469/546/17
1-кс/469/104/17
24 квітня 2017 року смт.Березанка Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні № 12017150150000100 від 21.04.2017 року клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування арешту та визначення долі речових доказів,-
Заступник начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому на підставі п.5 ч.9 ст.100, ст.ст.171-174 КПК України просить скасувати арешт на транспортний засіб марки «PEGUEOT-307», номер шасі НОМЕР_1 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , та транспортний засіб типу сідловий тягач - Е, номер шасі НОМЕР_3 , марки ДАФ, модель XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_4 , з напівпричепом марки «TRAILOR SYY 3 CX», номер шасі НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 та повернути транспортні засоби володільцям, посилаючись на те, що зазначене майно 07.03.2017 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та ухвалою слідчого судді від 10.03.2017 року на нього накладено арешт; 18 квітня 2017 року слідчим закрито кримінальне провадження у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 174 КПК України, право заявити клопотання про скасування арешту майна маютьпідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Можливість звернення з таким клопотанням сторони обвинувачення законом не передбачено.
Крім того, частиною 3 ст. 174 КПК України передбачено,що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Дані про те, що вказане у клопотанні майно підлягає спеціальній конфіскації, відсутні.
Тобто зазначені слідчим питання не підлягають розгляду слідчим суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 174 КПК України,
постановила:
Клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування арешту та визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12017150150000100 від 21.04.2017 року повернути слідчому.
Слідчий суддя: