Справа № 127/6917/17
Провадження № 3/127/2687/17
18 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, і.н. НОМЕР_1,
за ст. 88-1 ч. 2 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення №006702 від 21.03.2017 року вбачається, що 21.03.2017 року приблизно о 19.05 год. в м. Вінниці біля ринку «Урожай» ОСОБА_1 порушила порядок збуту об'єктів рослинного світу, а саме: здійснювала збут занесених до ОСОБА_2 України рослин - «підсніжник білосніжний» у кількості 20 штук.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що 21.03.2017 року у себе на дачі вона зірвала 20 підсніжників, склала з них букетик і хотіла продати, щоб повернути кошти за дорогу. Просила врахувати невелику кількість квітів, що була у букеті, що вона є малозабезпеченою пенсіонеркою, систематично продажем квітів не займається.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, враховуючи кількість рослин, що продавала ОСОБА_1, а також те, що вона вперше вчинила правопорушення, розкаялась у вчиненому, є пенсіонеркою, суд прийшов до висновку про малозначність вчинених нею дій і вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, суд,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 2 КУпАП при малозначності скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя :