Ухвала від 24.04.2017 по справі 128/3867/16-а

Справа № 128/3867/16-а

УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про зобов'язання призначити та виплачувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про зобов'язання призначити та виплачувати пенсію.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача УПФУ у Вінницькому районі на належного відповідача правонаступника Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, дане клопотання просить слухати у її відсутність.

Позивач ОСОБА_1 також просить розгляд даної заяви провести у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши заявлене клопотання, врахувавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

З огляду на викладене, матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що необхідно провести заміну правонаступника по даній справі.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Провести заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області на належного відповідача правонаступника Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка 29) по адміністративній справі № 128/3867/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна