Ухвала від 21.04.2017 по справі 760/737/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

21 квітня 2017 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»; третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Гармаша Миколи Миколайовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року,

УСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі, за апеляційною скаргою Гармаша Миколи Миколайовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до

22 травня 2017 року.

Суддя: І.М. Вербова

Справа №760/737/16-ц

№ апеляційного провадження 22-ц/796/6185/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

Попередній документ
66139203
Наступний документ
66139205
Інформація про рішення:
№ рішення: 66139204
№ справи: 760/737/16-ц
Дата рішення: 21.04.2017
Дата публікації: 27.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.06.2018
Предмет позову: про визнання незаконним звільнення, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на poботi та стягнення середнього зароОїтку за час вимушеного прогулу