Справа № 757/63968/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Москаленко К.О.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/756/6126/2017
21 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини боргу,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2017 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини боргу - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 03 лютого 2017 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито оскільки всупереч вимог ст.295 ЦПК України апелянтом не подано копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надана копія апеляційної скарги не відповідає за змістом її оригіналу.
Тому, апелянту необхідно надати копії апеляційної скарги, а за необхідності апеляційну скаргу в новій редакції та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини боргу залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко