03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 756/11676/16-ц Головуючий у 1 інстанції Васалатій К.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6064/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
19 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення права на спадкування, -
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 6 квітня 2017 заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.
13 квітня 2017 року відповідач подала апеляційну скаргу на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Оболонського районного суду м. Києва 06.04.2017 під час проголошення оскаржуваної ухвали був присутнім представник відповідача (ас82-84), та у передбачений законом строк 13.04.2017 відповідач подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду. З огляду на таке немає підстав вважати, що відповідач пропустила строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення права на спадкування.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 6 червня 2017 року.
Суддя Антоненко Н.О.