Ухвала від 21.04.2017 по справі 756/1239/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/1239/17 Головуючий у 1-ій інстанції - Маринченко М.М.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/5339/2017

УХВАЛА

21 квітня2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді Іванченка М.М.,

суддів Лапчевської О.Ф., Немировської О.В.

заслухавши доповідь судді Іванченка М.М. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська правова інформація», про скасування наказу про звільнення за прогул без поважних причин, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії у обсязі, передбаченому ст. 301 ЦПК України, що забезпечує апеляційний розгляд справи.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Визнавши підготовку справи до розгляду в апеляційному суді завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 рокудо розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Апеляційного суду міста Києва на 04 травня 2017 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Попередній документ
66139162
Наступний документ
66139164
Інформація про рішення:
№ рішення: 66139163
№ справи: 756/1239/17
Дата рішення: 21.04.2017
Дата публікації: 27.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.05.2017)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.01.2017
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди