про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2017 р. Справа № 922/4272/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1266 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.17 р. у справі № 922/4272/16
за позовом Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промприбор", м. Харків
про стягнення 11557,11 грн.
Державне підприємство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промприбор" про стягнення 11557,11 грн., в тому числі: 2 272,95 грн. пені та 8 839,24 грн. штрафу за прострочення у період з 03.02.2016 р. по 09.03.2016 р. строку поставки товару за договором від 29.10.2015 р. № 30-1/3381-15/231; нараховані на заборгованість з повернення попередньої оплати в сумі 5 876,28 грн. протягом періоду з 21.11.2015 р. по 08.04.2016 р. 129,98 грн. інфляційних втрат та 314,94 грн. 14 % річних за користування грошовими коштами.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 січня 2017 року у справі № 922/4272/16 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 8 839,24 грн. штрафу, 129,98 грн. інфляційних втрат та 314,94 грн. 14 % річних за користування грошовими коштами.
В задоволенні позовних вимог про стягнення 2 272,95 грн. пені відмовлено.
Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 2 272,95 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким ці вимоги задовольнити, а в іншій частині рішення залишити без змін.
Позивачем до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, в якому він просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на те, що строк пропущено з причин знаходження відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" в м. Горлівка, яке входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р, відділення поштового зв'язку, через які можливо здійснити або отримати поштові відправлення відсутні, а платником судового збору є Державне підприємство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" із місцезнаходженням у місті Києві.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів знаходить причини пропуску позивачем строку для подання апеляційної скарги поважними, у зв'язку з чим зазначене клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк для подання апеляційної скарги -поновленню.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
1. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Медуниця О.Є.