Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" квітня 2017 р.Справа № 922/824/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Косма К.І.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - ОСОБА_3 (дов.б/н від 31.01.17);
відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення основної суми боргу у розмірі 46130,72грн., пені 23526,67грн., 36% річних у розмірі 3412,41грн. та інфляційних у розмірі 927,18грн.
Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №2977-22/2011 від 07.02.2011р. в частині повної та своєчасної поставки товару, поставленого йому позивачем, в зв'язку з чим, окрім суми основного боргу, нараховано пеню 23526,67грн., 36% річних у розмірі 3412,41грн. та інфляційних у розмірі 927,18грн.
Ухвалою суду від 10.03.2017р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні28.03.2017р.
Ухвалою господарського суду від 28.03.2017 року, задоволено клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладено до 20.04.2017 року.
20 квітня 2017 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс", м. Київ надійшла заява про відмову від позову (вх. №13265) у зв'язку з добровільним задоволенням відповідачем позовних вимог .
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд зазначає наступне.
Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Зважаючи на пункт 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що вона підписана представником ОСОБА_3 на підставі довіреності від 31.01.2017 року.
Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача (вх. №13265 від 20.04.2017р.) не порушує права і охоронювані законом інтереси позивача та відповідача, в матеріалах справи відсутні данні про можливість порушення даною відмовою від позову чиїх-небудь ще прав та інтересів, відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження по справі №922/4280/16 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, залишаються за позивачем.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс", м. Київ, від заявлених позовних вимог.
2.Провадження у справі №922/824/17припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дати її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.
Суддя О.О. Присяжнюк