ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.04.2017Справа № 910/6688/16
За позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"
простягнення 110174928,11 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
від позивачане з'явився,
від відповідачаГончаров А.М. - представник за довіреністю
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" про стягнення 110174928,11 грн на підставі кредитного договору № 3/2010 від 02.04.2010, з яких: 97098301,05 грн заборгованості по процентам за період з 04.02.2011 по 16.03.2016, 9341574,78 грн пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 17.03.2015 по 16.03.2016, 3735052,28 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.03.2015 по 26.11.2015.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі №910/6688/16 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 49312 304,54 грн процентів за користування кредитними коштами, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі №910/6688/16 змінено, викладено резолютивну частину рішення в редакції, відповідно до якої позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 49312304,54 грн процентів за користування кредитними коштами, 8616000,60 грн заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів, 3042062,77 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі №910/6688/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/6688/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 справу прийнято до провадження суддею Смирновою Ю.М. та призначено до розгляду.
В судовому засіданні 22.03.2017 судом було оголошено перерву до 20.04.2017.
20.04.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 20.04.2017 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання 20.04.2017 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва не виконав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, а також неподанням ним витребуваних судом документів, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/6688/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/6688/16 на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 10.05.17 об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.02.2017.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 05.05.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова