"19" квітня 2017 р. Справа № 917/1891/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.
при секретарі Кохан Ю.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 03.01.2017 р. № 29-14/13;
відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 11.04.2017 р. № 17;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 873 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.17 р. у справі № 917/1891/16
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,
до Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, м. Полтава,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркомторгсервіс", м. Полтава,
про усунення перешкод у користуванні діючою тепловою мережею
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом про усунення перешкод у користуванні тепловою мережею за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 11, шляхом знесення павільйону ринку "Мотель" за рахунок забудовника та повернення охоронної зони теплової мережі у попередній стан.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2016 р. у справі № 917/1891/16 прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та порушено за нею провадження у даній справі
В процесі розгляду справи ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. у справі № 917/1891/16 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркомторгсервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.02.2017 р. у справі № 917/1891/16 (суддя Погрібна С.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Рішення мотивоване з тих підстав, що позивач не надав доказів наявності фундаментальної споруди на магістральній тепловій мережі за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 11 та матеріали справи не містять доказів знаходження на цій мережі павільйону комунального ринку "Мотель" та розміщення його саме КП "Полтава - сервіс" ПМР (відповідачем у справі).
Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу.
Представник відповідача у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 3732 від 05.04.2017 р.) та в судовому засіданні просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.
Зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових доказів, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101,102 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .
2. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази розташування об'єктів, тимчасових та інших споруд на території ринку, у тому числі на спірній земельній ділянці, документи, що підтверджують їх розташування, плани, схеми, інші спеціальні проекти з погодженням та реєстрацією, у тому числі щодо спірної тимчасової споруди.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пелипенко Н.М.