79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.04.2017 Справа № 921/7/17-г/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації №01-06/1215 від 07.03.2017 року та клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Тернопіль від 28.03.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
на рішення господарського суду Тернопільської області області від 23.02.2017 року (суддя Андрусик Н.О.)
у справі № 921/7/17-г/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Тернопіль
до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, смт.Козова, Козівського району, Тернопільської області
про cтягнення 146 912 грн 77 коп.
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. у справі №921/7/17-г/17 прийнято до провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації №01-06/1215 від 07.03.2017 року та справу призначено до розгляду на 03.05.2017 року на 11.30год. (п.2).
Як встановлено, у п.2 вищезазначеної ухвали допущено описку щодо дати призначеного судового засідання: судове засідання призначено на 03.05.2017 року замість 16.05.2017 року.
Апеляційний суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку та правильною датою розгляду справи №921/7/17-г/17 вважати - 16.05.2017 року об 11.30год.
Також представником позивача подано письмове клопотання від 28.03.2017 року про участь у справі в режимі відеоконференції, проте таке клопотання не є обгрунтованим та заявником не зазначено підстав для проведення судового засідання в режимі відеконференції, враховуючи, що участь у розгляді справи представника сторони не є обовязковою, і в даному випадку така участь представника сторони не визнавалася обовязковою судом. Крім того, у справі наявний відзив Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ, в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Тернопіль на апеляційну скаргу.
Зважаючи на наведене, апеляційний суд відмовляє у задоволенні клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. разом з тим, сторона не позбавлена права повторно звернутися з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити допущену описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. у справі № 921/7/17-г/17.
2. Пункт 2 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. у справі № 921/7/17-г/17 читати наступним чином: «Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2017 року об 11год.30 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.».
3. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ, в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Тернопіль, від 28.03.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_1