Ухвала від 20.04.2017 по справі 922/5743/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 922/5743/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуТОВ Юридична фірма "Баярд", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ Юридична фірма "Баярд", м. Харків , код ЄДРПОУ 30235413

за участю сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2016 р. ТОВ юридична фірма "Баярд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.03.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу кредитора гр. ОСОБА_3 (вх. 37779 від 08.11.16 р.) на незаконні дії та протиправну бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу. Цією ж ухвалою явку ліквідатора та скаржника в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 21.03.17 р. відкладено розгляд скарги, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та не надання нею витребуваних документів. Цією ж ухвалою суд визнав явку в судове засідання ліквідатора та скаржника обов'язковою.

В судове засідання 20.04.17 р. ліквідатор та скаржник не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду скарги повідомлені встановленим порядком.

Розглянувши надану суду скаргу на бездіяльність ліквідатора, господарський суд встановив, що жоден з учасників процесу в судове засідання не з'явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав, що створює підстави для відкладення розгляду скарги згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги (за № 37779 від 08.11.16 р.) на незаконні дії та протиправну бездіяльність ліквідатора на "23" травня 2017 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу кредитора гр. ОСОБА_3

3. Явку в судове ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику, кредиторам.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
66138316
Наступний документ
66138318
Інформація про рішення:
№ рішення: 66138317
№ справи: 922/5743/15
Дата рішення: 20.04.2017
Дата публікації: 27.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:30 Касаційний господарський суд
15.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Єловець Андрій Костянтинович
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-сервіс"
ТОВ "АН "Естейт-сервіс"
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
Шевченко Дмитро Васильович
арбітражний керуючий:
Чупрун Євген Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Юридична фірма "Баярд"
за участю:
Подвезько Антон Віталійович
Арбітражний керуючий Сасіна Катеріна Олексіївна
Товарна біржа "Універсальний "Торговий двір"
кредитор:
ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
Товарна біржа "Універсальний "Торговий Двір"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ Юридична фірма "Баярд"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ФО Подвезько Антон Віталійович
м. харків, кредитор:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
м.харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-Сервіс"
позивач (заявник):
Сасіна Катерина Олексіївна
ТОВ "Юридична фірма "Баярд"
ТОВ Юридична фірма "Баярд"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА