Ухвала від 24.04.2017 по справі 915/352/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2017 року Справа № 915/352/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача: Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв, 54025, м.Миколаїв, пр.-т Героїв України (Сталінграду), 95

про: стягнення 87 146,38 грн.

встановив:

20.04.2017 Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/22-2538 від 18.04.2017 в якій просить суд стягнути з Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв заборгованості в розмірі 87 146,38 грн. з якої: 86 198,35 грн. - борг за активну електроенергію, 869,01 грн. - пеня, 67,35 грн. - 3% річних, 11,67 грн. - інфляційні.

Розглянувши матеріали позовної заяви №01/22-2538 від 18.04.2017 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви №01/22-2538 від 18.04.2017 і доданих до неї документів, як то визначено ч. 1 ст. 56 ГПК України, оскільки в доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист зазначено іншу позовну заяву, а саме 01/22-2539 від 18.04.2017, яка згідно фіскального чеку була направлена на адресу іншої юридичної особи - ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53), а до суду надана позовна заява №01/22-2538 від 18.04.2017, без доказів її надсилання відповідачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 56, пунктом 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- Позовна заява №01/22-2538 від 18.04.2017з додатками на 74- х аркушах;

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
66138048
Наступний документ
66138050
Інформація про рішення:
№ рішення: 66138049
№ справи: 915/352/17
Дата рішення: 24.04.2017
Дата публікації: 27.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: