вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" квітня 2017 р. Справа № 911/591/17
За позовом Прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України та Фонду державного майна України
до першого відповідача ОСОБА_1 державної фіскальної служби України,
до другого відповідача ОСОБА_2 фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю
та до третього відповідача ОСОБА_3 комітету ОСОБА_2 міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від прокуратури ОСОБА_4 (посв. № 031869 від 02.02.2015);
від позивача 1 ОСОБА_5 (дов. № 99-99-10-17/126 від 14.03.2017);
від позивача 2 не з'явилися;
від відповідача 1 ОСОБА_6 (дов. № 121/01-23 від 23.01.2017);
від відповідача 2 ОСОБА_7 (керівник);
від відповідача 3 ОСОБА_8 (дов. № 01-20/706/1 від 21.03.2017).
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/591/17 за позовом Прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України та Фонду державного майна України до ОСОБА_1 державної фіскальної служби України, до ОСОБА_2 фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю та до ОСОБА_3 комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2017 розгляд справи № 911/591/17 відкладено на 21.04.2017.
21.04.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача 2 б/н від 21.04.2017 (вх. № 8411/17) про витребування доказів.
Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
У судове засідання 21.04.2017 представник позивача 2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2017.
Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 21.04.2017, розглянувши клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказане клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.04.2017 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати Державну фіскальну службу України подати дозвіл Державної податкової адміністрації України № 1304/6104/0216 від 15.02.2005 на продаж торгівельного магазину та кафетерію прибудованого до житлового будинку за адресою: м. Ірпінь, вул. Північна, 79-Б.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 державної фіскальної служби України подати: лист Національного університету ДПС України № 989/01-04 від 09.08.2007 «Щодо продовження терміну дії дозволу № 1304/6104/0216 від 15.02.2005 на продаж торгівельного магазину та кафетерію прибудованого до житлового будинку за адресою: м. Ірпінь, вул. Північна, 79-Б»; лист (подання) Національної академії ДПС України № 1160/0110 від 28.03.2005 (посилання на даний лист міститься в рішенні виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 71/9 від 19.04.2005); лист (подання) Національного університету ДПС України від 06.07.2007 (посилання на даний лист міститься в рішенні виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 117/12 від 10.07.2007).
5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 27.04.2017.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати позивачам 1 та 2, відповідачу 1.
Суддя П.В.Горбасенко