вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута
"12" квітня 2017 р. Справа № 911/3153/15
за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Вишгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-2007”, м. Вишгород
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 22.07.2015 р. надійшла заява ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-2007” у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 05.08.2015 р.
У зв'язку з чим, 27.07.2015 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “Енерго-2007”.
У відповідь на вказаний судовий запит, 28.07.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Судовим запитом від 28.07.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 повідомлено про дату, місце та час розгляду заяви у підготовчому засіданні суду та про необхідність подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” у якості розпорядника майна боржника.
31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.
31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ “Енерго-2007”.
03.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ “Енерго-2007”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007”, визнано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ “Енерго-2007” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 683348,05 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Енерго-2007” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 22.09.2015 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “Енерго-2007” та дані за її результатами подати до суду у термін до 22.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 23.09.2015 р.
06.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за № 21083.
23.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів та пояснення по справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2015 р. закінчено попереднє судове засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Енерго-2007” в сумі 708073,05 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Енерго-2007” ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 708073,05 грн., з яких: 683348,05 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 24725,00 грн. - у шосту чергу, зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ “Енерго-2007”, відповідний протокол подати до суду, підсумкове судове засідання призначено на 04.11.2015 р., повторно зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “Енерго-2007” та відомості за її результатами подати до суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р., розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 10.11.2015 р., повторно зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ “Енерго-2007” та подати до суду протокол зборів кредиторів, повторно зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “Енерго-2007” та відомості за її результатами подати до суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 02.12.2015 р.
02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; звіту розпорядника майна про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 05.08.2015 р. по 02.12.2015 р.; протоколу зборів кредиторів ТОВ “Енерго-2007” № 1 від 02.12.2015 р.; протоколу комітету кредиторів ТОВ “Енерго-2007” № 1 від 02.12.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. затверджено звіт розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в частині нарахування та виплати грошової винагороди за період з 05.08.2015 р. по 02.12.2015 р. в розмірі 10567,49 грн. за рахунок коштів заявника - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а в частині понесених арбітражним керуючим ОСОБА_2 за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Енерго-2007” витрат у розмірі 203,00 грн. за рахунок коштів боржника або коштів від продажу майна боржника, визнано банкрутом ТОВ “Енерго-2007” та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.
06.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Енерго-2007” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25896.
11.04.2016 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано клопотання про стягнення з заявника грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ “Енерго-2007” в сумі 10567,49 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від розгляд клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ “Енерго-2007” призначено на 01.06.2016 р.
30.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу під час ліквідаційної процедури ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р. по 27.05.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 07.04.2016 р. № 02-04/2016 про стягнення з заявника грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ “Енерго-2007” в сумі 10567,49 грн. задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 10567 (десять тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 49 копійок в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Енерго-2007” з 05.08.2015 р. по 02.12.2015 р., на примусове виконання даної ухвали видано наказ.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. розгляд справи призначено на 01.02.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
25.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
01.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 12.04.2017 р. та зобов'язано ліквідатора боржника подати документи.
12.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано документи на вимогу ухвали суду від 01.02.2017 р.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення ліквідаційної процедури, та стягнення грошової винагороди і витрат ліквідатора з кредитора, розглянувши яке, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої ст. 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Порядок визначення та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано статтею 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною першою ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до частини третьої ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.
Як вбачається з долученого до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ “Енерго-2007” № 2 від 30.12.2016 р. комітетом кредиторів в особі єдиного кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було розглянуто звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р по 02.12.2016 р. та звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р по 02.12.2016 р., згідно яких основна грошова винагорода становить 34197,55 грн., понесені витрати - 457,77 грн., у зв'язку з відсутністю питань і заперечень, затверджено загальний звіт ліквідатора в тому числі і звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р по 02.12.2016 р. та звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р по 02.12.2016 р.
З огляду на викладене, суд затверджує звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р по 02.12.2016 р. та звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р по 02.12.2016 р.
Стосовно стягнення оплати послуг та витрат з кредитора ТОВ “Енерго-2007” - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд зазначає наступне:
Як вже зазначалось згідно з протоколом комітету кредиторів ТОВ “Енерго-2007” № 2 від 30.12.2016 р. комітетом кредиторів в особі єдиного кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було розглянуто звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р по 02.12.2016 р. та звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 911/3153/15 про банкрутство ТОВ “Енерго-2007” за період з 02.12.2015 р по 02.12.2016 р., згідно яких основна грошова винагорода становить 34197,55 грн., понесені витрати - 457,77 грн., у зв'язку з відсутністю питань і заперечень, затверджено загальний звіт ліквідатора в тому числі фінансовий.
Приписами ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.
При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі відсутності у боржника майна та за наявності рішення комітету кредиторів (суду) щодо розміру оплати, суми витрат та порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, відшкодування вказаних витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.
Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Таким чином, невиявленя ліквідатором банкрута в процедурі ліквідації майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди та відшкодування витрат.
За таких обставин, враховуючи, що ліквідатором банкрута, під час виконання своїх повноважень, не виявлено у ТОВ “Енерго-2007” будь-якого майна, за рахунок якого можливо здійснити оплату послуг та відшкодувати витрати, понесені в ліквідаційній процедурі, а також враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута вчинено всі можливі дії спрямовані на пошук будь-якого майна боржника, отже повно та належно виконуються покладені на нього обов'язки, суд дійшов висновку, що клопотання про стягнення з кредитора оплати послуг та понесених витрат подане ліквідатором правомірно, отже підлягає задоволенню.
Таким чином, обов'язок здійснення оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_2 в загальному розмірі 34655,32 грн. має бути покладений на єдиного кредитора ТОВ “Енерго-2007” - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.
06.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-2007” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25896.
Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута - ТОВ “Енерго-2007” відсутні, що підтверджується наступним.
За ТОВ “Енерго-2007” земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 31.01.2017 р. № 79291640.
У власності ТОВ “Енерго-2007” нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 31.01.2017 р. № 79291640.
За ТОВ “Енерго-2007” транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 07.06.2016 р. № 31/10-2227.
Згідно з листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 18.07.2016 р. № 4872/20/15-16 банкрут не значиться судновласником.
Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 30.06.2016 р. № 10/10-101/3006/02, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.
Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ “Енерго-2007” відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.06.2016 р. № 09/01/13050.
У власності ТОВ “Енерго-2007” трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом ГУ Держспоживслужби в Київській області від 28.02.2017 р. № 10-06.1-17/1075.
Банківські рахунки, відкриті банкрутом, що підтверджується довідкою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 03.06.2016 р. № 1719/10/1008-11-00-105 не закриті, оскільки це є неможливим, так як на ТОВ “Енерго-2007” нарахована заборгованість за розрахунково-касове обслуговування, що підтверджується довідкою ПАТ “Укргазбанк” від 25.11.2016 р. № 81, кошти на рахунках банкрута відсутні.
За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 21.06.2016 р. № 13.2.19-6041.
ТОВ “Енерго-2007” не перебуває на обліку у митницях як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листом ДФС України від 07.06.2016 р. № 6045/л/99-99-07-03-01-14.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.05.2016 р. № 49642160 у останньому містяться відомості про обтяження рухомого майна згідно акту опису активів від 31.08.2012 р. № 10 та акту опису активів від 30.08.2012 р. № 9. Разом з тим, як вбачається з довідки ДПІ, станом на 30.03.2017 р. в податковій заставі перебуває майно лише згідно акту опису активів від 31.08.2012 р. № 10. Згідно акту опису майна від 31.08.2012 р. № 10 про опис майна в податкову заставу платника податку, обтяжено майно екскаватор, марка УКВ-30А, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер машини 30645, номер двигуна НОМЕР_2, проте вказане майно не виявлено в наявності в банкрута, що підтверджується поданими ліквідатором банкрута доказами, зокрема довідкою ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 28.02.2017 р. № 10-06.1-17/1075.
Як вбачається з долученого до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ “Енерго-2007” № 2, 30.12.2016 р. комітетом кредиторів в особі єдиного кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області затверджено загальний звіт ліквідатора та прийнято рішення звернутися до господарського суду з проханням винести ухвалу про ліквідацію ТОВ “Енерго-2007” та подати протокол засідання.
Відповідно частини першої ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).
Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ “Енерго-2007” відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 708073,05 грн.
Відповідно частини другої ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ “Енерго-2007” підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/3153/15 про банкрутство останнього підлягає припиненню.
Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/2017 від 11.01.2017 р. задовольнити.
2. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Енерго-2007” з 02.12.2015 р. по 02.12.2016 р. в сумі 34197,55 грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 457,77 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (07301, Київська область, м. Вишгород, просп. Шевченка, 1; код ЄДРПО України 39466569) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (14000, м. Чернігів, пров. Коцюбинського, 4/9; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 34655 (тридцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 32 копійки оплати послуг та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Енерго-2007” з 02.12.2015 р. по 02.12.2016 р.
4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-2007” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 12/9; код ЄДРПО України 34710171).
5. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерго-2007” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 12/9; код ЄДРПО України 34710171).
6. Провадження у справі № 911/3153/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-2007” припинити.
7. Вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 708073,05 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
8. Зобов'язати реєстратора ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області (07300, м. Вишгород, площа Шевченка, 1) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-2007” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 12/9; код ЄДРПО України 34710171).
9. На примусове виконання даної ухвали видати судовий наказ.
Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя А.В. Лопатін