88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
24.04.2017 Справа № 907/950/15
За заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекціо Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород
ДО обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, (код ЄДРПОУ 05465241)
ПРО визнання банкрутом
Суддя Ремецькі О.Ф.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.09.2015 у справі №907/950/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.09.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, (код ЄДРПОУ 05465241).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, код ЄДРПОУ 05465241). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 409685,29грн. Введено процедуру розпорядження майном комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”. Призначено розпорядником майна комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2016 р. на 10:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, код ЄДРПОУ 05465241) за реєстраційним номером 27141 12.01.2016р.
Ухвалою суду від 10.02.2016 року попереднє судове засідання було відкладено на 23.02.2016 року.
Ухвалою суду від 23.02.2016 року попереднє судове засідання було відкладено на 16.03.2016 року.
Ухвалою суду від 16.03.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 05.04.2016р. з підстав, зазначених в ній.
Ухвалою суду від 05.04.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 19.04.2016р. з аналогічних причин.
Ухвалою господарського суду від 19.04.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів, в т.ч.:
- публічне акціонерне товариство “Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району з грошовими вимогами на суму - 580412,73грн. боргу за спожиту електроенергію (ІУ черга), 10406,69грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії (ІУ черга), 2949,41грн. за перевищення договірних величин споживання (УІ черга), 4971,53грн пені (УІ черга), 66651,82грн інфляційних витрат та 12343,02грн три відсотки річних (ІУ черга), 12262,43грн судового збору та 2756грн сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (І черга задоволення);
Від публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району надійшла заява від 31.03.2017р. №116-25/2078 в порядку вимог ст. 89 ГПК України про виправлення описки, оскільки у тексті ухвали суду від 19.04.2016р. при друкарському наборі тексту ухвали суду допущено описки у сумі визнаних судом та включених до реєстру кредиторських вимог за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії (ІУ черга) вищезазначеного кредитора.
У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що в тексті описової та резолютивної частин ухвали при зазначенні суми визнаних судом та включених до реєстру кредиторських вимог за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії (ІУ черга) ПАТ «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району допущено описки, виправлення яких не зачіпає суті прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в тексті описової частини, а також в підпункті третьому пункту 1 та підпункті десятому пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.12.2016р. у справі №907/950/15, а саме, цифри «10406,69грн.» замінити на цифри „ 109406,69грн.”.
2. В решта частині ухвалу суду залишити без змін.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2016р. у справі №907/950/15.
4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, в тому числі всім заявленим кредиторам та ліквідатору.
Суддя О.Ф. Ремецькі