Ухвала від 24.04.2017 по справі 905/459/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

24.04.2017р. Справа №905/459/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжрегіональне виробничо-

комерційне підприємство «Унікон», м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енегомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення трьох процентів річних в сумі 9438,00 грн. та інфляції в сумі 111152,50 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2017р. по справі №905/459/17 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство «Унікон», м.Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ: стягнуто з відповідача на користь позивача інфляцію в сумі 105932,86 грн., три проценти річних в сумі 9157,37 грн., судовий збір в сумі 1725,65 грн.

Одночасно, вказаним судовим рішенням повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство «Унікон» (69095 м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 152, прим.172, рах.№26007021601 в АТ «Мета Банк». МФО 313582, ЄДРПОУ 13639420) з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №28 від 26.01.2017р. судовий збір в сумі 02 грн. 86 коп.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство «Унікон» (69095 м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 152, прим.172, рах.№26007021601 в АТ «Мета Банк». МФО 313582, ЄДРПОУ 13639420) з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №28 від 26.01.2017р. судовий збір в сумі 02 грн. 86 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
66137521
Наступний документ
66137523
Інформація про рішення:
№ рішення: 66137522
№ справи: 905/459/17
Дата рішення: 24.04.2017
Дата публікації: 27.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2017)
Дата надходження: 23.02.2017
Предмет позову: Договір купівлі-продажу