61022, м.Харків, пр.Науки, 5
21.04.2017 Справа № 905/66/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Мельниченко Ю.С., Кротінової О.В. розглянувши матеріали
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес” м.Маріуполь Донецької області
до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес” м.Маріуполь Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м.Краматорськ Донецької області
про стягнення основного боргу в сумі 59558,52 грн., 3%річних в сумі 3025,25 грн., інфляційних втрат в сумі 21441,06 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2016 року по справі №905/66/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес” м.Маріуполь Донецької області задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84306, Донецька область, м.Краматорськ, ідентифікаційний код 00210602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес” (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Мартенівська, буд.16, ідентифікаційний код 23427161) основний борг в сумі 59558,52грн., 3%річних в сумі 3025, 25 грн., інфляційні втрати в сумі 21441,06 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1720,50грн.
25.08.2016 року господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2016 року у справі №905/66/15.
19.04.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес” м.Маріуполь Донецької області, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, яка полягає в невирішені питання щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду по справі №905/66/15 за заявою стягувача від 22.02.2017; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції розглянути датовану 22.02.2017 заяву ТОВ Фірма «Прогрес» про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду по справі №905/66/15 та направити стягувачу документ, постановлений за результатами такого розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2017 у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді А.М. Осадчої змінено колегію суддів. Зазначеним протоколом визначений наступний склад колегії: головуючий суддя - Курило Г.Є, судді Мельниченко Ю.С., Кротінова О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
В скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес” м.Маріуполь Донецької області виклало клопотання поновити пропущений процесуальний строк на звернення до господарського суду з даною скаргою. Зазначене клопотання вмотивоване тим, що скаржник дізнався про порушення своїх прав тільки в середині березня, після чого відразу направив виконавчій службі лист з проханням прояснити ситуацію.
Суд, розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес” м.Маріуполь Донецької області, визнає його обумовленим та задовольняє зазначене клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги..
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес” м.Маріуполь Донецької області пропущений строк для подання скарги.
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 12.05.2017 на 12:00 год. (кім.№ 317).
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.
Зобов'язати боржника надати пояснення на скаргу.
Явка уповноважених представників сторін та Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.
Головуючий суддя Г.Є. Курило
Суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя О.В. Кротінова