24 квітня 2017 року Справа № 915/473/15
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2017 року у справі у справі №915/473/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до дочірнього підприємства "Торжок", за участі товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-кондитер", про стягнення коштів,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За змістом частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником на підставі довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Касаційну скаргу підписано представником Шкаровським Д.О. і до неї має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.
Додана до касаційної скарги копія довіреності належним чином не посвідчена, а отже не може бути прийнята судом.
Крім того до касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.
Державною казначейською службою України встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва; банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок - 31211254700007; ЄДРПОУ - 38004897; код платежу за бюджетною класифікацією - 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності банку - 254.
Як убачається з матеріалів касаційної скарги, у квитанції, поданій скаржником невірно зазначено реквізит "рахунок отримувача", а саме: 31214206700007, що не відповідає реквізитам для сплати судового збору за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються Вищим господарським судом України.
Водночас відсутні відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується довідкою Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року № 09.03-02/1406/17.
Отже подану скаржником квитанцію про сплату судового збору від 15 березня 2017 року №43 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.
На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2017 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя І.М. Васищак
Суддя С.В. Бондар
Суддя В.І. Студенець