Ухвала від 24.04.2017 по справі 915/473/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 915/473/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Торжок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2017 року у справі у справі №915/473/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до дочірнього підприємства "Торжок", за участі товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-кондитер", про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

В якості доказу сплати судового збору, відповідачем до касаційної скарги додано платіжне доручення від 16 березня 2017 року № 2128, у якому в призначенні платежу допущено описку у номері справи, а саме "спр№915/47/15" замість "спр№915/473/15".

Водночас відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 915/473/15 відсутні, що підтверджується довідкою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2017 року №09.03-02/1414/17.

Отже подане скаржником платіжне доручення про сплату судового збору від 16 березня 2017 року №2128 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Окрім того, як убачається з матеріалів касаційної скарги, її примірник від імені товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" нарочним отримав представник за довіреністю ОСОБА_1, про що зробив відповідну відмітку на іншому примірнику касаційної скарги. Водночас додана до матеріалів касаційної скарги копія довіреності на представника ОСОБА_1 належним чином не посвідчена, а отже не може бути прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2017 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя І.М. Васищак

Суддя С.В. Бондар

Суддя В.І. Студенець

Попередній документ
66137211
Наступний документ
66137213
Інформація про рішення:
№ рішення: 66137212
№ справи: 915/473/15
Дата рішення: 24.04.2017
Дата публікації: 25.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори