ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
15.05.07 Справа № 01-10/22-94.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали за заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Плюс",
м. Алчевськ Луганської області
про порушення провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши заяву боржника та додані до неї матеріали, суд
До суду подано заяву №65 від 14.05.07. боржника -Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Плюс", м. Алчевськ Луганської області, про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон).
У заяві боржника відсутні докази, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме у заяві повинні бути зазначені відомості про:
- суму вимог кредиторів по грошовим зобов'язанням у розмірі, який не оспорюється боржником, з їх документальним підтвердженням;
- розмір заборгованості по податках та зборах (обов'язкових платежах), з їх документальним підтвердженням;
- розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати і вихідної допомоги працівникам боржника, з їх документальним підтвердженням;
- відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум та дебіторської заборгованості, з їх документальним підтвердженням;
- найменування банків, які здійснюють розрахунково-касове та кредитне обслуговування боржника.
А також, до згаданої заяви боржника в порушення вимог п. 3 ст. 7 Закону не додано відповідних документів, а саме:
- переліку та повного опису заставленого майна, із зазначенням його місцезнаходження і вартості на момент виникнення права застави;
- рішення загальних зборів акціонерів товариства, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було ними вирішено;
- протоколу загальних зборів робітників боржника, на яких обраний представник працівників боржника для участі у судовому процесі при провадженні по справі про банкрутство, а у разі неможливості скликання таких зборів -рішення конференції (зборів) представників робітників боржника.
Із матеріалів доданих до заяви боржника вбачається, що згідно з розділу 5 «Управління Товариством»Статуту боржника - вищим керівним органом Товариства є збори Учасників або їх представників (п. 5.1) та до виключної компетенції зборів відноситься у тому числі й прийняття рішення щодо припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу (п. 5.2).
З доданих до заяви боржника протоколів загальних зборів учасників від 27.03.07. та від 06.04.07. не вбачається, що у встановленому Статутом порядку приймалось рішення відносно боржника про припинення діяльності Товариства, а потім, як наслідок такого рішення відбулося створення ліквідаційної комісії, затвердження її складу, а також за результатами діяльності ліквідаційної комісії і встановлення нею факту недостатності вартості активів боржника для задоволення вимог всіх кредиторів було прийнято рішення щодо звернення до суду із заявою в порядку ст. 51 Закону.
Слід зазначити, що на ліквідаційній стадії стороною з боку боржника є сам боржник в особі ліквідаційної комісії, яка діє за його адресою.
При повторному зверненні до суду боржнику слід також додати до заяви: інформацію щодо фінансового та майнового стану боржника; докази, які підтверджують неплатоспроможність боржника, недостатність вартості його активів для задоволення вимог всіх кредиторів, тобто перевищення пасиву над активом; належні рішення засновників підприємства щодо припинення його діяльності, створення ліквідаційної комісії та її складу, матеріали роботи ліквідаційної комісії; рішення уповноваженого органу щодо звернення до суду із заявою в порядку ст. 51 Закону; докази існування безспірної та неоплаченої заборгованості перед кредиторами, неможливості погасити її у встановлений строк за браком коштів; а також представити довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності, включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців, станом на день подання заяви до суду; довідку Облстатуправління про включення та знаходження боржника у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, як юридичної особи, станом на день подання заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, п. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63 ГПК України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток (тільки заявнику): на “33“ аркушах, в тому числі: оригінал меморіального
ордеру №80/21 від 26.04.07. на сплату державного
мита на суму 85 грн. 00 коп. та оригінал квитанції
№11\з21 від 26.04.07. на сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу на суму 118 грн. 00 коп.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 3 прим.:
1 -до наряду;
2 -боржнику з додатком (рекомендованим листом);
3 -Луганському обласному відділу з питань банкрутства.