печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19163/17-ц
Провадження № 2-3535/17
06 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідний інститут «Буран» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП НДІ «Буран» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Згідно п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, може бути видано судовий наказ.
Згідно ч. 3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, викладених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Однак позивачем до позовної заяви не долучено ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
З огляду на зазначене позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідний інститут «Буран» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Г.О.Матійчук