печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19113/17-к
12 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6 та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6 ві щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов'язати вчинити процесуальні дії, а саме задовольнити клопотання від 28.03.2017р. вх.№ 2404вх.в кримінальному провадженні №12016100060004058 . В судовому засіданні скаргу підтримав .
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши ОСОБА_3 приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Печерського управління поліції ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №12016100060004058
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
ОСОБА_3 28.03.2017р. вх.№ 2404вх звернувся з клопотанням про проведення слідчих дій. Київської місцевої прокуратури № 6
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 28.03.2017р. вх.№ 2404вхне розглянуто в порядку ст..220КПК України .
Слід зобов'язати розглянути клопотання в кримінальному провадженні відповідно до ст..220 КПК України
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6 та зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженню №12016100060004058 розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 28.03.2017р. вх.№ 2404вх в порядку ст..220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1