Ухвала від 17.04.2017 по справі 758/3945/17

Справа № 758/3945/17

УХВАЛА

17 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Подільського районного суду м.Києва, в якому просить зобов»язати відповідача усунути порушення прав споживача житлово-комунальних послуг та вчинити певні дій, а саме: виправити показники лічильників гарячої води та тепла в особовому кабінеті на сайті ПАТ «Київенерго» відповідно до наданих позивачем; здійснити перерахунок показників за гарячу воду та анулювати борг, який виник з вини відповідача; здійснити перерахунок показників за теплопостачання і анулювати борг за обслуговування місць загального користування; надати інформацію про методику розрахунку кількості теплопостачання місць загального користування в опалювальному сезоні 2016-2017 років; надати інформацію про номери та дати встановлення будинкових лічильників обліку тепла; надати інформацію щодо показників будинкових лічильників тепла та розрахунок спожитого тепла в опалювальному сезоні 2016-2017 років.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК України установив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Особа, законний інтерес або право якої порушено, може скористатися способом захисту, який прямо передбачений нормою матеріального права або може скористатися можливістю вибору між декількома способами захисту, якщо це не заборонено законом. Якщо ж спеціальні норми не встановлюють конкретних заходів, то особа має право обрати спосіб із числа, передбачених ст. 16 ЦК України, з урахуванням специфіки порушеного права й характеру правопорушення.

Позивачу необхідно зазначити матеріальну норму закону, на підставі якої в прохальній частині заяви він просить зобов»язати відповідача вчинити дії шляхом внесення виправлень в показники лічильників гарячої води та теплопостачання в особовому кабінеті на сайті ПАТ «Київенерго» відповідно до наданих позивачем, виправити показники лічильників, повідомити якою методикою розрахунку кількості тепла на опалення МЗК користується відповідач, та інш.

Також необхідно викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо здійснення перерахунку показників за гаряче водовідведення і теплопостачання та проведення відповідачем анулювання боргу (вказати розмір боргу, період за який необхідно провести перерахунок показників), і чи було відмовлено в надані відповіді на його звернення до ПАТ «Київенерго».

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про захист прав споживачів, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун

Попередній документ
66130475
Наступний документ
66130477
Інформація про рішення:
№ рішення: 66130476
№ справи: 758/3945/17
Дата рішення: 17.04.2017
Дата публікації: 26.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2019)
Дата надходження: 20.03.2017
Предмет позову: про захист прав споживача
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ "Київенерго"
позивач:
Щербань Володимир Петрович