печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22038/17-ц
"21" квітня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_2 адвоката Чупіна Владислава Володимировича про забезпечення позову, -
18.04.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Чупіна В.В. про забезпечення позову, до подачі позовної заяви.
За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Частиною чотири цієї статті передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Отже, законодавцем встановлено, що подача заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви можлива у разі порушення прав інтелектуальної власності.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2, ним порушується питання щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1. Тобто, ставиться питання щодо захисту порушеного права власності.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу
Зважаючи, що заява представника ОСОБА_2 адвоката Чупіна Владислава Володимировича про забезпечення позову подана не з метою захисту прав інтелектуальної власності, а спрямована на захист порушеного права власності, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, як таку, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 151, 153, 293 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Чупіна Владислава Володимировича про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: В.В. Бортницька