Справа № 752/7812/16-ц
Провадження №: 4-с/752/6/17
24 квітня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали апеляційних скарг на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Верес Василя Володимировича, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Верес Василя Володимировича, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4.
10.03.2017 року та 23.03.2017 року ОСОБА_3 подав через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційні скарги про скасування ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2016 року про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційні скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2016 року підлягають поверненню апелянтам з наступних підстав.
Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначений чіткий перелік ухвал, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Зокрема, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окремо від рішення суду у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Згідно з частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлю ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки частина 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з підстав, визначених у апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційні скарги ОСОБА_3 від 10.03.2017 року та 23.03.2017 року підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,-
ухвалив:
апеляційні скарги ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Верес Василя Володимировича, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак