24.04.2017 Справа № 756/1680/17
Унікальний номер 756/1680/17
Справа № 2/756/2477/17
Іменем України
24 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2014 р. У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем. Позивач зазначила, що з відповідачем разом не проживають, не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Зазначає, що стосунки з відповідачем не склалися через різні характери та протилежні погляди на життя.
Враховуючи вищевикладене позивачка просила суд розірвати шлюб.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, до початку розгляду справи надали суду заяви щодо розгляду справи без їх участі та підтримки позову.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.
Як з'ясував суд, 05.09.2014 р. у відділі РАЦСу Шевченківського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., а/з № 1273, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого її батьками сторони по справі. (а.с. 7). Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.09.2014 р. у відділі РАЦСу Шевченківського РУЮ у м. Києві, а/з № 1273 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя К.А. Васалатій