ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
17.05.07 Справа № 3/266.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства “Донецька залізниця», м. Донецьк
до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 74 232 грн. 24 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -Кулешова О.О. (дов. від 13.01.06 № Н-01/63),
Агєєнко В.П. (дов. від 13.01.06 № Н-01/58).
Єфанов С.А., довіреність № 412-5 від 16.05.07
від відповідача -Ларін О.В. (дов. від 04.12.06 № 01-026-1936),
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача плати за зберігання вантажу у сумі 74 232 грн. 24 коп.
Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Клопотанням, зданим у судовому засіданні 17.05.07, відповідач звернувся з проханням відкласти розгляд справи для надання відповідних документів.
Враховуючи викладене, а також те, що сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 24.04.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, тому вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 30, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 12.06.07 о 11 год. 40 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324 (м. Луганськ, кв. Героїв ВВВ, 3а).
2.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
додаткові докази вини відповідача у затримки відповідних вагонів,
натурний лист потягів;
пам'ятки про користування відповідними вагонами форми ГУ -45;
витяг з Інструкції про порядок обслуговування під"їздного путі відповідача;
витяг з Правил технічної експлуатації залізниць.
3.Зобов'язати відповідача вдруге надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду до 11.06.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; відповідні залізничні накладні; при наявності -заперечення до позову (контррозрахунок); відповідну схему путьового господарства відповідача.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя М.Л. Доманська