ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
11.05.07 Справа № 16/254
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Перевальське ремонтно-транспортне підприємство", смт.Селезнівка Перевальського району Луганської області
до Приватного виробничо-комерційного підприємства фірми "Укрінвест", м.Алчевськ Луганської області
про стягнення 17810 грн.
при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача -Аветісян Р. М., дов. від 10.04.07. №1,
від відповідача -не прибув,
Суть спору: заявлена вимога про стягнення заборгованості по договору про надання послуг з перевезення пасажирів (робітників підприємства-відповідача)від 01.11.05. №01/11-1 у сумі 17810грн.
Відповідач заявою, зданою у судовому засіданні 07.05.07., визнав позов у повному обсязі.
Відповідач підтвердив факт надання позивачем послуг по перевезенню пасажирів на обумовлених договором від 01.11.05. №01/11-1 положеннях на суму 17810грн., про що надав відзив від 11.05.07. №106, яким визнав позов у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представник позивача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.
Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову у повному обсязі, пред'явленого заявником на підставі договору від 01.11.05. №01/11-1 про перевезення пасажирів -робітників підприємства-відповідача, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов'язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу надану послугу по перевезенню пасажирів, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.
За таких підстав, позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства фірми "Укрінвест", м.Алчевськ Луганської області, вулиця «Паркова», 7, ід. код 31212245 на користь Відкритого акціонерного товариства "Перевальське ремонтно-транспортне підприємство", смт. Селезнівка Перевальського району Луганської області, вулиця ім. Щорса, 1, ід. код 03569396 борг у сумі 17810грн., витрати по держмиту у сумі 178,10грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.
Рішення підписане 15.05.07.
Суддя Р.М. Шеліхіна