ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
11.05.07 Справа № 16/252.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький машинобудівний завод "Славута-сервіс", м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", м.Луганськ
про стягнення 4322 грн. 72 коп.,
при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача -Болотова Н.М. (без належним чином оформленої довіреності);
від відповідача -не прибув,
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар згідно договору консігнації від 07.06.05. №72/2005 та договору консігнації від 26.05.06. №27/2006 у сумі 4332 грн. 72 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином.
Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що сторони не надали витребувані документи, розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2007р. о 12 год. 20 хв., каб № 307.
2. Зобов'язати позивача надати:
- обґрунтований нормами права розрахунок суми позову (за кожним договором окремо);
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- докази виконання п.7.2. договору консігнації від 07.06.05. №72/2005 та п.7.1. договору від 26.05.06. №27/2006;
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Провідний спеціаліст О.М. Кочетова