К/800/11479/17
13 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "ім. Кірова" до Відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області Бугаєнка Т.О. третя особа - Чаплинське сільське споживче товариство про визнання протиправними дій, скасування рішення про внесення відомостей про земельну ділянку, -
Касаційна скарга Відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "ім. Кірова" до Відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області Бугаєнка Т.О. третя особа - Чаплинське сільське споживче товариство про визнання протиправними дій, скасування рішення про внесення відомостей про земельну ділянку не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії оскаржуваних судових рішень, а також в касаційній скарзі не зазначені ім'я та поштові адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, також до касаційної скарги не доданий належним чином оформлений документ про повноваження особи, що підписала касаційну скаргу.
З копії довіреності долученої до матеріалів касаційної скарги, не вбачається, що ОСОБА_2 наділений повноваженнями на представництво інтересів довірителя у Вищому адміністративному суді України, а також не підтверджені повноваження на складання, підписання та подачу касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Скаржником разом з касаційною скаргою подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір".
Підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.
Вивчивши доводи клопотання Відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки не надано доказів того, що станом на момент подання касаційної скарги у скаржника відсутні кошти на сплату такого збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Крім цього, з касаційною скаргою Відділ Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року звернувся 04 квітня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Підставою поновлення процесуального строку заявник зазначає ту обставину, що копія рішення суду апеляційної інстанції була отримана ними лише 24.03.2017 року
В матеріалах касаційної скарги відсутні відомості про те, чи звертався заявник до суду апеляційної інстанції із заявою про отримання судового рішення. Заявником не надані суду належні докази, які підтверджують наведені у заяві обставини.
Причини наведені заявником не можуть бути визнані судом поважними, оскільки не підтверджені належними доказами.
Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1.Відмовити у задоволенні клопотання Відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області про відстрочення сплати судового збору
2.Касаційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "ім. Кірова" до Відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області Бугаєнка Т.О. третя особа - Чаплинське сільське споживче товариство про визнання протиправними дій, скасування рішення про внесення відомостей про земельну ділянку - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Роз'яснити, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині пропуску строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження, в частині інших недоліків касаційної скарги - для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець